Brownback a décidé de confier à Art Laffer la responsabilité de la politique fiscale du Kansas. Même les économistes néoclassiques roulent des yeux quand il s’agit des affirmations de Laffer selon lesquelles des baisses d’impôts spectaculaires entraînent une augmentation significative des recettes fiscales nettes. La moyenne au bâton de Laffer sur cette réclamation est de 000 et sa preuve «de sa réclamation est un graphique (la courbe de Laffer») qu’il a tracé qui contredit la réalité. Brownback savait que Laffer battait 000 sur ses affirmations et que Laffer ne lâche jamais ses affirmations lorsque la réalité fausse (à plusieurs reprises) son graphique. Sans surprise, les baisses d’impôt de Brownback ont ​​provoqué une catastrophe fiscale pour le Kansas.
Brownback a également lancé une guerre impie contre le peuple du Kansas dans d’autres domaines vitaux pour sa vie, y compris les soins de santé et l’éducation. En particulier, Brownback a refusé à 150 000 Kansans l’accès à l’expansion de Medicaid qui était un pur gagnant-gagnant pour l’État et ses citoyens. Brownback, avec l’aide des frères Koch, a lancé une purge des législateurs de l’État républicain pour supprimer les modérés. » (En fait, ils étaient de vrais conservateurs.) Cela a répandu les illusions de Brownback dans toute la législature dominée par les républicains. Les législateurs républicains du Kansas auraient donc dû être parmi les personnes les plus résistantes au virus de la réalité, en particulier si peu de temps après le délire des victoires de Trump.
Le moment et le lieu de cette épidémie du virus de la réalité au Kansas nous offrent donc un nouvel espoir pour l’Amérique. En prime, le Wall Street Journal a rapporté l’épidémie de réalité.
La législature dirigée par les républicains du Kansas a voté mardi pour étendre Medicaid en vertu de la Loi sur les soins abordables, une décision qui survient quelques jours seulement après que les républicains de Washington ont retiré leur projet de loi pour abroger et remplacer la loi connue sous le nom d’Obamacare.
Soutenu par des républicains et démocrates modérés, le Sénat de l’État du Kansas a voté 25-14 pour un projet de loi qui élargirait Medicaid, le programme fédéral d’assurance maladie pour les pauvres, les personnes âgées et les handicapés, afin de couvrir plus de 150000 adultes supplémentaires non handicapés.
En tant que note latérale importante qui est contraire à la couverture de l’échec de Trump à abroger et remplacer Obamacare », les médias auraient pu faire tourner l’histoire dans une direction très différente. Ryan / Trumpcare (Rumpcare ») était une terrible loi qui aurait fait du tort à des dizaines de millions d’Américains, étant donné une énorme réduction d’impôt pour les riches, et érodé gravement le filet de sécurité de Medicaid. Le projet de loi Rumpcare était le plus méchant pour les électeurs les plus fidèles de Trump – les Américains âgés et non riches. De nombreux lecteurs savent que le sondage de Quinnipiac du 13 mars 2017 a révélé que 17% des Américains étaient favorables au projet de loi – 13% des femmes.Ce que peu de gens savent, c’est que seulement deux mois plus tôt, le même service de vote a rapporté des résultats très différents le 12 janvier 2017.
Les électeurs américains sont divisés de 48 à 47% sur la question de savoir si le président élu Donald Trump devrait soutenir les efforts pour abroger Obamacare, la loi sur les soins abordables de 2010 (ACA), selon un sondage national de l’Université Quinnipiac publié aujourd’hui.
Le changement d’opinion spectaculaire et rapide démontre que Obamacare est profondément impopulaire auprès de nombreux Américains et prouve que le président de la Chambre Ryan reste une groupie Ayn Rand sans cœur et est une fraude politique. Le sondage Quinnipiac a montré que les Américains écoutaient les experts et se rendaient compte que Rumpcare ferait perdre beaucoup de soins de santé à de nombreux Américains. Même à l’ère de Trump, la plupart des Américains ne sont pas à l’abri du virus de la réalité.
Mais qu’en est-il du Kansas, qui a voté à plusieurs reprises pour Brownback en tant que sénateur et gouverneur américain – les Kansans sont-ils toujours à l’abri? Il s’avère que les législateurs républicains du Kansas sont devenus moins à droite en 2016. L’échec abject des narines de Laffer a convaincu de nombreux républicains du Kansas de voter pour des législateurs qui étaient des républicains conservateurs au lieu des républicains de Koch-head. Les législateurs républicains du Kansas nouvellement élus qui détestaient la dépendance à Koch de leurs prédécesseurs ont ensuite fait la chose qui terrifie les frères Koch, Trump, Ryan et Brownback – ils ont commencé à rassembler les faits et à embrasser la réalité.
La sénatrice Barbara Bollier de l’État du Kansas, républicaine et médecin à la retraite, a déclaré que le projet de loi était motivé par l’impasse à Washington concernant la refonte des soins de santé et la nécessité d’agir immédiatement pour protéger les résidents de l’État.
Elle a dit qu’elle appuyait le projet de loi parce qu’elle pensait que les résidents du Kansas devraient bénéficier d’une assurance. Ils devraient avoir la possibilité de vivre sans le stress horrible de la peur d’une maladie ou d’un traumatisme grave qui pourrait les mettre en faillite s’ils n’avaient pas accès à une assurance. »
Les partisans du projet de loi, a déclaré Mme Bollier, ont soumis 190 témoignages écrits de pratiquement tous les prestataires de soins de l’État en faveur de l’expansion de Medicaid.
John Doll, également sénateur de l’État républicain, a déclaré qu’il avait voté pour le projet de loi après avoir parlé aux 10 hôpitaux du district qu’il desservait, qui voulaient tous l’expansion de Medicaid.
Les gens que j’ai servis l’ont massivement demandé », a-t-il dit, ajoutant que la question de la santé publique devrait être bipartite et basée sur ce qui est le mieux pour les résidents de l’État plutôt que sur l’affiliation politique.
Lorsque les gens vous disent que cela ne fait aucune différence de résister et d’éduquer les élus, rappelez-leur les législateurs du Kansas. Ensuite, avertissez-les du travail qu’il faut. Brownback opposera probablement son veto au projet de loi adopté par l’Assemblée législative du Kansas pour étendre Medicaid.
Cette entrée a été publiée dans Guest Post, Soins de santé, Disparité des revenus, Politique, Politique sociale, Valeurs sociales, La destruction de la classe moyenne sur
Les trois compagnies d’assurance privées qui gèrent le programme Kansas Medicaid en ont réalisé un profit en 2016 – la première année qui s’est produite.
UnitedHealthcare a été de loin le plus performant financièrement des trois, avec 30,2 millions de dollars de bénéfices. Sunflower State Health Plan, une filiale de Centene, a réalisé un bénéfice de 5,5 millions de dollars et Amerigroup a réalisé environ 3,4 millions de dollars.
Les trois sociétés ont perdu des millions en 2013 et 2014, les deux premières années de KanCare.
flore
Il y a 2 ans, il y a 1 an, cette loi n’aurait pas pu faire l’objet d’un vote sur le parquet. Puis les élections primaires et générales de l’an dernier ont vaincu au moins 11 des alliés les plus farouches de l’extrême droite de Brownback à la Chambre et au Sénat, y compris le chef de la majorité du Sénat du GOP Kansas.
Les kansans sont pour la plupart républicains et aussi pour la plupart modérés. Ils en avaient marre de l’expérience radicale de Brownback en temps réel »et ont voté contre beaucoup de ses pires alliés soutenus par l’AFP. Maintenant, la législature a adopté l’expansion de Medicaid. Même avec un budget désastreux, ils ont réussi l’expansion de Medicaid et ont refusé de couper le financement de la K-12.
« Brownback, avec l’aide des frères Koch, a lancé une purge des législateurs républicains pour supprimer les modérés. » (En fait, ils étaient de vrais conservateurs.) Cela a répandu les illusions de Brownback dans toute la législature dominée par les républicains.  »
Cette purge a eu lieu en 2012. Elle a été accomplie par l’AFP en lançant des candidats d’extrême droite furtifs contre les modérés en exercice du GOP dans leurs primaires. En 2016, une coalition de GOP et de Dems modérés, comprenant 4 gouverneurs précédents – 2 GOP et 2 Dem -, a organisé une riposte contre les radicaux de Brownback en recrutant de bons candidats modérés dans les deux partis. Plusieurs des radicaux GOP ont été vaincus par des républicains modérés dans les primaires. Plusieurs autres ont été défaits aux élections générales par des démocrates modérés. Il n’y avait rien de partisan dans cet effort. Il s’agissait de sauver le Kansas et le Kansans des fous qui poussaient une catastrophe en temps réel.