Le journal du Vendredi

Les feux de brousse effrayants de l’Australie, qui ont déclenché une jeune saison des incendies en septembre. 2019, a déjà connu des résultats cataclysmiques, et le continent n’en est encore qu’à ses premières semaines dans la partie sud de la saison estivale de l’hémisphère. Les services de pompiers périphériques de la Nouvelle-Galles du Sud ont expliqué que les feux de brousse étaient remarquables par leurs dimensions et leur ampleur, ayant utilisé plus de 46 milliards d’acres (18,6 milliards d’hectares), détruit au moins 29 personnes et endommagé plus de 2 200 maisons. L’Australie moderne a connu la qualité de l’air la plus nuisible au monde. La qualité de l’air à Sydney a pratiquement été effrayante, avec des avertisseurs de sécurité à l’abri de la fumée de cigarette dans les structures de la zone commerciale clé de la ville et a dépassé les quantités nocives pendant plus d’un mois. Des possessions militaires ont été déployées en réaction aux incendies à une échelle inconnue car la Seconde Guerre mondiale. Les experts estiment que plus d’un milliard de dollars de créatures ont été anéanties. Plusieurs variétés seront probablement contraintes à l’extinction. Les conditions et les contacts entre le réchauffement climatique et les incendies de forêt en Australie sont étonnamment similaires à ceux qui amplifient la période des incendies de forêt du document de Californie de 2018, mais sur une gamme beaucoup plus large. Certaines inconnues technologiques demeurent concernant certaines de ces connexions, mais d’autres sont une simple conséquence de la science – plus de chaleur produit plus d’énergie de feux de forêt. Cependant, l’environnement politique national et la couverture de l’environnement tout en bas ci-dessous rappellent davantage les individus sur la scène nationale aux États-Unis qu’à la situation en Californie. Indépendamment des théories du complot largement répandues sur les feux de brousse, la recherche scientifique émergente continuera à découvrir des liens hypertexte entre le réchauffement climatique et la détérioration des incendies de forêt, en utilisant la question en mettant l’accent sur une analyse continue. Comme l’a décrit le météorologue Kevin Trenberth dans une récente interview avec le vidéaste Peter Sinclair, le réchauffement climatique intensifie directement les incendies de forêt en desséchant la terre et les plantes, produisant plus d’énergie pour brûler encore plus loin et plus rapidement. C’est particulièrement un problème dans les régions sujettes à la sécheresse comme Melbourne et l’État de Californie. La sécheresse du siècle dans le sud-est de Melbourne de 1997 à 2009 a été la période de 13 ans la plus sèche de l’histoire, selon une étude du Commonwealth Technology and Industrial Study Business (CSIRO) de l’Australie. La sécheresse a été interrompue par les deux périodes les plus humides de l’Australie en 2010 et 2011, mais est ensuite venue une autre sécheresse intense de 2017 vers la réserve. En fait, 2018 et 2019 ont été les années les plus populaires et les plus sèches jamais enregistrées en Australie. Le 18 décembre, la région a connu sa journée la plus fraîche sur le document, avec des températures substantielles régulières de 107,4 diplômes. La Californie a connu un coup de fouet météorologique similaire, passant d’une sécheresse de rupture de documents en 2012-2016 à une période orageuse très humide. de l’année en 2017-2018. Cette combinaison a créé le développement de nouvelles plantes qui ont par conséquent été asséchées par la chaleur des documents, produisant de l’énergie pour la saison des incendies de forêt de l’histoire de cet État en 2018. La sécheresse en Californie s’est aggravée avec une méthode de stress continu continu au large de la côte appelée «Ridiculously Strong Ridge». Cette crête à pression substantielle a détourné les systèmes d’orages vers la Californie au nord, entraînant de nombreuses années de faibles précipitations. Les chercheurs ont recommandé que le changement climatique puisse entraîner la formation plus fréquente de tels systèmes de prévention. Une revue de 2018 guidée par Daniel Swain de l’UCLA a révélé que les températures continuant à grimper, la Californie découvrira un changement vers beaucoup moins de précipitations au printemps et dégringolant et plus en hiver, allongeant la période des incendies de forêt. La situation en Australie ressemble de nouveau de façon frappante à celle de Ca. Une étude scientifique a prouvé que le changement climatique étend un schéma de circulation sanguine atmosphérique appelé Hadley mobile. Cette circulation sanguine est due à l’air chaud dans l’équateur qui grandit et se propage aux pôles, où il commence à grandir et à descendre, développant des crêtes à haute pression. En Australie, cette méthode génère ce que l’on appelle la crête subtropicale, qui, selon les informations du CSIRO, est devenue beaucoup plus intensive en raison du changement climatique augmentant le flux sanguin cellulaire Hadley. Lors d’une revue de 2014, David Article et ses collègues du CSIRO ont rapporté que des crêtes plus robustes à haute pression réduisaient les chutes de pluie dans le sud-est de l’Australie au cours des mois d’automne et d’hiver. L’importance? L’absence de pluie produit davantage de combustible séché pour les incendies et allonge la période des feux de brousse. Sur la base de cette recherche scientifique, le plus récent rapport du GIEC a révélé en 2014 que «les conditions météorologiques d’incendie devraient augmenter dans la majeure partie du sud de Melbourne», avec des temps confrontés à une menace de flamme très élevée et intense augmentant de 5 à 20% d’ici 2050. Et un document du CSIRO 2015 a conclu: «Les jours et les nuits de temps de flammes extrêmes ont augmenté sur 24 des 38 sites australiens de 1973 à 2010, en raison de conditions plus douces et plus sèches… [le répertoire des dangers des foyers à bois] dans tout le sud-est de l’Australie se caractérise par une prolongation du année supplémentaire au printemps et à l’automne… dans une certaine mesure, grâce à l’augmentation des températures qui est attribuable au réchauffement climatique. »

Philosophe allemand qui a pris le problème de combler le fossé entre la subjectivité et l’objectivité engendrée par Descartes, et qui n’a pas été résolu de manière satisfaisante par peut-être Spinoza ou Kant. Schelling a essayé de résoudre la situation du dualisme cartésien, tout le personnel conscient utilisant une zone et également la planète externe dans l’autre, dans de nombreuses fonctions, la plus importante étant sa méthode ancienne, mais monumentale, d’idéalisme transcendantal. Après Kant, Schelling établit une distinction entre la «philosophie transcendantale», qui s’intéresse probablement aux composants les plus fondamentaux de la cognition et de l’expérience pratique, et la philosophie organique, la recherche scientifique de ce que nous choisissons normalement d’utiliser comme fonction de communauté externe. Schelling nous invite à considérer qu’elles présupposent l’autre personne. Si un individu commence avec la philosophie naturelle, il faut rendre compte gratuitement du phénomène du soi conscient tel qu’il se produit en général. Si l’on commence par la phénoménologie de la conscience, il faut rendre compte gratuitement de la source des objets de substance car ils surgissent dans l’expérience consciente. Ainsi, comme le remarque Hegel à propos de Schelling, «ces deux processus indépendants sont en général très clairement indiqués: la procédure qui passe de la mère nature au sujet, qui traverse le moi pour l’objet». Schelling décrit son entreprise parce que la réconciliation dans le subjectif avec tout le but. Ce sont généralement en fait un particulier ainsi que la même chose. Une approche transcendantale appropriée devrait présenter la façon dont les deux sont réunis en un aspect particulier, faisant partie de la même réalité qui adopte tout, l’ensemble. Schelling décrit la manière dont l’analyse scientifique de la planète organique conduit au résumé incontournable de la présence d’un problème, et donc à la reconnaissance des connaissances à l’intérieur de l’ordre organique. Il vient ainsi après la conception aristotélicienne d’un monde organique téléologique ou objectif. Mais la vision de Schelling est plus englobante que celle d’Aristote et ne concerne vraiment que l’éclairage lorsqu’il couvre comment un single part de votre subjectif et travaille activement vers l’objectif. Selon Schelling, l’approche transcendantale devrait commencer par la connaissance subjective de soi, tout simplement, la conscience de soi. Le dispositif de l’idéalisme transcendantal est «le système d’origine de la planète cible à partir du principe intérieur de l’activité spirituelle». Dans la conscience de soi, le personnel est chaque sujet et sujet.

La décision de l’administration Trump d’interroger les gens sur leur statut de citoyenneté lors du recensement de 2020 a galvanisé une coalition nationale de groupes de défense des droits civiques afin de construire un effort coordonné pour s’assurer que les immigrants et leurs familles sont comptés par le gouvernement américain, financé par des organisations philanthropiques progressistes, y compris la Fondation Ford et les fondations Open Society de George Soros. La question de savoir si la question peut être ajoutée au recensement est l’affaire la plus médiatisée encore devant la Cour suprême ce mois-ci. Les groupes de défense des droits civils craignent que la question ne dissuade les immigrants non citoyens, des sans-papiers aux détenteurs de cartes vertes et aux personnes vivant aux États-Unis avec d’autres visas, de participer au recensement. Ils disent que cela est particulièrement préoccupant étant donné les tentatives de l’administration Trump sur plusieurs fronts de cibler diverses communautés d’immigrants, y compris les détenteurs de cartes vertes des pays musulmans inclus dans l’interdiction de voyager qui ont été initialement exclus de revenir aux États-Unis. Les défenseurs soutiennent que la question pourrait avoir un effet dissuasif et conduire à un recensement inexact, qui est utilisé pour prendre des décisions importantes dans l’ensemble du gouvernement, y compris la détermination de la représentation au Congrès. Quand j’ai découvert que la question de la citoyenneté était potentiellement sous la forme que j’ai décidé de rejoindre, c’est le combat », a déclaré Lizette Escobedo, directrice du programme de recensement national à la National Association of Latino Elected and Nommed Officials (NALEO). Fonds pour l’éducation, qui a travaillé sur le recensement de 2010. NALEO est l’un des groupes qui coordonne les efforts au niveau national avec la Conférence des dirigeants sur les droits civils et humains, les Américains d’origine asiatique, Advancing Justice et d’autres. Je n’ai jamais vu le montant du soutien, des investissements, l’ampleur et la profondeur des partenariats que je vois pour 2020 », a-t-elle déclaré. Cet investissement accru de la philanthropie a été crucial pour le réseau coordonné de groupes de défense des intérêts à travers le pays. Les principales organisations philanthropiques se sont réunies dans une rare manifestation de soutien unifié pour une cause spécifique, collectant jusqu’à présent 54 millions de dollars pour des groupes sur le terrain qui planifient comment s’assurer que les communautés de couleur et d’autres qui sont généralement sous-comptabilisées dans le recensement ne sont pas en reste. Ces plans comprennent des services d’assistance téléphonique 24 heures sur 24 dans plusieurs langues, des activités de sensibilisation dans les bibliothèques publiques, les églises et le personnel de sensibilisation du recensement dans les communautés difficiles à atteindre aux États-Unis. D’après tout ce que je sais, c’est sans précédent et c’est sans précédent de plusieurs manières », a déclaré Gary Bass, directeur exécutif de la Fondation Bauman, qui dirige environ 80 organisations philanthropiques nationales pour financer environ 150 groupes de défense des droits civiques et de défense des intérêts locaux à travers le pays pour préparer pour les retombées des modifications du recensement. Le mois dernier, quatre grandes organisations philanthropiques progressistes, la Fondation Ford, la Fondation Kellogg, la Fondation JPB et les Fondations Open Society, ont contribué chacune 5 millions de dollars aux fonds. Bass a déclaré que l’effort était encore en deçà de son objectif de 73 millions de dollars pour financer tous les plans aux niveaux national, étatique et local. Au lieu de partir et de financer eux-mêmes les travaux de recensement, « comme le font généralement les organisations philanthropiques, ils le font de manière stratégique » cette fois, a déclaré Bass, car les philanthropes se rendent compte qu’un recensement inexact peut avoir un effet sur tous les autres domaines. les groupes font un don. Le recensement recouvre pratiquement tout ce que nous faisons », a-t-il déclaré, ajoutant que si le recensement n’était pas exact, le financement gouvernemental pourrait finir par manquer dans certaines régions, mettant encore plus de pression sur la philanthropie pour répondre à ces graves besoins communautaires. Il a déclaré que la façon dont les chiffres du recensement peuvent changer la redistribution des sièges locaux, étatiques et du Congrès est une préoccupation fondamentale pour les groupes philanthropiques qui s’intéressent à tout, de l’éducation au développement des affaires, aux arts et à la culture. Si nous nous trompons, nous faussons la démocratie pour la prochaine décennie. Et je dirais que les bailleurs de fonds de toutes allégeances s’en soucient. » En août de l’année dernière, les dirigeants de 300 organisations qui travaillent sur des subventions philanthropiques ont signé une lettre s’opposant à l’ajout de la question et soumis un mémoire d’amicus à la Cour suprême. Nous avons des priorités de financement différentes, nous sommes idéologiquement diversifiés et ne sommes pas toujours d’accord les uns avec les autres. Mais nous sommes entièrement d’accord pour dire que la question de la citoyenneté ne devrait pas faire partie du recensement de 2020 », ont-ils écrit dans la lettre. Les fondations ont tendance à ne pas vouloir s’engager dans des questions politiques. Ils sont dans les coulisses… La plupart d’entre nous n’aiment pas être cités, la plupart d’entre nous n’aiment pas être devant la caméra », a déclaré Bass. Des représentants de la Ford Foundation, de la JPB Foundation et de l’Open Society Foundations ont référé BuzzFeed News à Bass lorsqu’on lui a demandé des commentaires sur leur implication dans le financement des travaux de participation au recensement. Le recensement 2020 a beaucoup à voir avec des opportunités équitables dans les communautés dans lesquelles nous travaillons – en particulier en ce qui concerne la représentation au Congrès et la distribution des fonds fédéraux pour l’éducation, les soins médicaux, les infrastructures et le développement économique », Regina Bell, agente de programme travaillant sur les subventions de recensement pour le Fondation Kellogg, a déclaré BuzzFeed News dans un communiqué. Pour s’assurer que tous les enfants ont la possibilité de s’épanouir dans leur communauté, il est important de s’assurer que ces personnes sont comptées avec précision », a-t-elle déclaré. Alors que les organisations à but non lucratif et les groupes philanthropiques avaient des travaux de recensement en cours depuis plusieurs années – Bass a déclaré que le groupe qu’il dirigeait avait décidé de se concentrer sur le recensement de 2020 en 2015 – les conséquences possibles de l’ajout d’une question de citoyenneté ont créé une poussée urgente et concentrée pour obtenir des efforts.

Le séparatisme catalan a refait surface dans les années 1800 dans l’aide présentée au carlisme. La résurgence a en fait commencé dans les années 1850, néanmoins, lorsque de gros efforts ont été conçus pour ramener le catalan à des mots vivants en utilisant sa propre poussée et son propre théâtre – un mouvement appelé Renaixença («renaissance»). Le nationalisme catalan devint une sérieuse poussée après 1876, si la défaite des carlistes dirigea l’église pour déplacer son assistance à la motion d’autonomie. Le nationalisme catalan avait deux volets importants: un conservateur, catholique romain et un beaucoup plus libéral, laïque. Le premier type était d’abord prédominant, surtout dans les premières années du 20e siècle. En 1913, la Catalogne a acquis une petite autonomie, mais les lois qui l’ont conférée ont été abrogées en 1925 par Miguel Primo de Rivera, qui a attaqué tous les symptômes du nationalisme catalan. Le plan de Primo de Rivera a abouti au développement de toute coalition d’ailes maintenues en Catalogne, la Esquerra Republicana. L’Esquerra a remporté un triomphe radical aux élections publiques de 1931, et 2 fois par la suite son chef a proclamé une République catalane. Une sape a été élaborée en utilisant le gouvernement clé, et en septembre. En 1932, le statut d’autonomie de la Catalogne est devenu loi. La Catalogne jouit d’un rôle de premier plan dans le passé de l’Espagne républicaine et dans la guerre civile (1936-1939). Le triomphe des nationalistes en 1939 a toutefois conçu la perte d’autonomie et les autorités du général Francisco Franco ont mis en place une couverture répressive à l’égard du nationalisme catalan. L’établissement d’un régime démocratique en Espagne après la mort de Franco n’a pas diminué le désir d’autonomie de la Catalogne et, en septembre 1977, une autonomie restreinte a été accordée à cet endroit. Le rapprochement pro-autonomie Convergence et Union a été fondé cette année, et il a également échoué parce que la force politique dominante en Catalogne plus que les générations suivantes. Une autonomie complète a été accordée en 1979 grâce aux activités de la communauté locale autonome de Catalogne. En 2006, la Catalogne a obtenu la qualité de «nation» et le même montant d’imposition exactement que le gouvernement central de langue espagnole. Constitutionnelle de l’Espagne La salle d’audience a directement touché certaines parties de ce statut d’autonomie en 2010, jugeant que les Catalans constituaient une «nationalité» mais que la Catalogne n’était pas, en soi, une «nation». De nombreux Catalans, découragés par la gestion de l’économie globale de langue espagnole à travers toute la situation de la dette de la zone euro, ont continué de faire pression pour une plus grande autonomie financière de votre gouvernement clé. En 2013, le parlement local de Catalogne a adopté une mesure appelant à ce que tout référendum sur la liberté d’Espagne se déroule en 2014. Le référendum écossais sur la liberté à travers le Royaume-Uni en septembre. 2014, même si elle a finalement échoué, agence séminaire Barcelone a galvanisé le mouvement d’indépendance en Catalogne. Le chef de la convergence et de l’Union, Artur Mas, a évoqué le référendum d’autonomie longtemps garanti, mais non contraignant, qui doit être organisé le 9 novembre 2014. Ce changement a été immédiatement contesté par le Premier ministre espagnol Mariano Rajoy, ainsi que par l’autonomie. stratégie a été suspendue comme la Constitution La salle d’audience a examiné la légalité du vote. En fin de compte, Mas a procédé à tout le référendum, mais l’a présenté comme une enquête informelle sur la vision catalane. Avec plus d’un tiers des électeurs inscrits participant au scrutin, plus de 80% ont exprimé un souhait d’autonomie.

Il y a deux semaines, j’ai suivi un cours d’oenologie pour apprécier le vin. et l’expérience a été très différent de ce que j’imaginais. Quand j’y repense, c’est plutôt comique, en fait. Je m’imaginais que la dégustation aurait lieu au fond d’une cave aux allures de crypte. J’aurais pourtant dû soupçonner que les cours d’oenologie ne rencontrerait pas un si grand succès, dans de telles conditions. Le lieu était au final lumineux et sans la moindre trace de poussière. J’appréhendais un peu de me retrouver avec de vieux pédants, mais tous les âges étaient en fait présents, et le cours ne s’est pas révélé assommant du tout. L’oenologue nous a informés sur les différentes étapes dans une dégustation (l’oeil, le nez, la bouche). Puis nous avons commencé la dégustation. Déguster dans un cours, ce n’est pas comme déguster à la maison. Il faut d’abord le détailler, le flairer avant de le déguster. On s’exerce à le sentir, et on en vient même à repérer des odeurs étonnantes. Par exemple, des odeurs d’abricot ! Pour cette dégustation, nous avons effectué une dégustation à l’aveugle. Cela ne consiste pas à goûter son vin dans le noir, évidemment, mais à le déguster sans pouvoir voir l’étiquette du vin (savourer le vin sans le voirposerait des problèmes de propreté). Une bonne expérience, au final. Si vous avez aussi quelques lacunes dès qu’il s’agit de vin, c’est une expérience que je vous recommande. Loin des clichés traditionnels, ce cours d’oenologie était vraiment divertissant.

L’épidémie de coronavirus qui a commencé à la fin de l’année dernière en Extrême-Orient s’est propagée à 29 pays, détenant tous les pays sauf l’Amérique latine et l’Antarctique. Alors que la majorité des cas restent en Asie, le malware prend pied dans d’autres pays, suscitant des inquiétudes dans le monde entier au bord d’une pandémie. En Corée du Sud, près de 1 000 personnes sont tombées malades au cours des 7 derniers jours, tandis que les autorités sanitaires italiennes ont déclaré que 229 personnes dans le pays avaient récemment été cliniquement déterminées pour souffrir de la maladie, désormais appelée COVID-19. Selon le World Health Business, une pandémie est certainement la distribution mondiale de la nouvelle maladie. Il est le plus souvent utilisé comme point de référence pour la grippe, et signifie généralement que l’épidémie s’est propagée sur deux continents ou plus et qu’elle a été transmise de personne à personne. La gravité de la maladie ne relève pas du concept rigide de l’OMS de pandémie – seule la maladie se répartit – même si l’OMS prend généralement en considération la pression globale de la maladie avant de déclarer une pandémie. Parce que la plus grande agence internationale de bien-être, The That est appelée à devenir la première à créer la proclamation de la pandémie. COVID-19 est-il une pandémie? Malgré la portée mondiale de la maladie, le That a jusqu’à présent chuté pour exprimer COVID-19 une pandémie. « Pour le moment, notre entreprise n’est pas témoin de la propagation mondiale incontrôlée de ce virus, donc nous ne sommes généralement pas témoins de décès ou de maladies extrêmes à grande échelle », a déclaré le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d’une réunion de presse le 24 février.  » Ce virus informatique a-t-il une perspective de pandémie? Complètement », a déclaré Ghebreyesus. « Sommes-nous déjà là? De l’évaluation, non.  » Quand a eu lieu la dernière pandémie? La dernière fois que l’OMS a proclamé une pandémie, c’était en 2009, pour une tension de la grippe H1N1 alors innovante, que certains experts calculent avoir contaminé 1 milliard de personnes au cours des six premiers mois, et anéanti des dizaines de milliers de personnes au cours de sa première année (SN: 3 / 26/10). En revanche, plus de 2 700 personnes sont décédées du COVID-19 depuis son apparition en décembre. Le virus de la grippe espagnole de 1918 sera la pire pandémie dans les souvenirs actuels; il a professé la vie d’un minimum de 50 millions d’individus dans le monde de 1918 à 1919. Toutes les pandémies commencent par une épidémie de la nouvelle maladie dans une certaine zone géographique. Si cette épidémie s’agrandit, mais reste confinée à une région particulière, elle deviendra une pandémie. Lorsque cela se produit, l’OMS peut éventuellement exprimer une urgence de santé publique ouverte de préoccupation mondiale pour mieux faire comprendre qu’une maladie grave se propage et peut avoir un impact à proximité des lieux, mais à la fin peut encore être contenue. Lorsqu’une maladie se propage à l’échelle mondiale, avec de multiples épidémies sur divers continents, il s’agit d’une pandémie. Plus précisément, lorsqu’une épidémie franchit le seuil pour devenir une pandémie, ce n’est pas tout à fait clair, selon Amesh Adalja, médecin spécialiste des maladies contagieuses également chez Johns Hopkins Middle for Global health Safety in Baltimore. « Il n’y a pas de critères rigoureux que vous pouvez simplement vérifier », dit-il. « À certains égards, c’est un terme d’oeuvre d’art. » Cependant, lorsque plusieurs pays dans le monde signalent des éruptions continuelles par transmission de personne à personne qui ne peuvent pas être directement liées au premier approvisionnement, c’est une pandémie, affirme Adalja. « Je pense que nous sommes dans les premières phases de la pandémie, du point de vue d’un médecin en condition contagieuse, et ce n’est qu’une question de temps avant que [l’OMS] ne le déclare techniquement. »

J’ai récemment visité la Slovénie pour la réunion mondiale. C’était assez intéressant d’en savoir plus sur cette région. Les régions slovènes ont fait partie du royaume austro-hongrois jusqu’à la dissolution de ce dernier après la Première Guerre mondiale. En 1918, les Slovènes sont devenus membres des Serbes et des Croates en formant un tout nouvel État international, voyage entreprise appelé Yougoslavie en 1929. Droite après la Seconde Guerre mondiale, la Slovénie faisait partie des républiques de la Yougoslavie renouvelée qui, bien que communiste, s’est rapidement distanciée de votre Union soviétique et a dirigé le mouvement de non-alignement. Déçus par l’exercice du pouvoir par les Serbes en vrac, les Slovènes sont devenus populaires en développant leur indépendance en 1991 après une brève bataille de 10 jours. Les liens historiques avec l’Europe occidentale traditionnelle, un climat économique croissant et une démocratie stable ont contribué à la transition postcommuniste de la Slovénie. La Slovénie a adhéré à chaque OTAN et à l’UE au printemps 2004; elle a rejoint la zone euro ainsi que la zone Schengen en 2007. Avec une excellente structure, une impulsion de travail bien informée, ainsi qu’une zone idéale entre les Balkans et les pays européens américains, la Slovénie a l’un des PIB par habitant maximum du centre L’Union européenne, indépendamment de sa possession, a connu une dépression économique prolongée au cours de la période 2008-2009 dans le sillage de la catastrophe financière internationale. La Slovénie a pris le relais en tant que tout premier entrant dans l’UE en 2004 à adopter l’euro (le 1er janvier 2007) et elle a connu une transition gouvernementale et financière fiable. En mars 2004, la Slovénie a pris le relais en tant que premier pays de transition à terminer le statut de client auprès du partenaire donateur de l’institution Planet Banking. En 2007, la Slovénie a été invitée à entamer le processus d’adhésion à l’OCDE; il en est devenu membre en 2012. De 2014 à 2016, le progrès axé sur les exportations, stimulé par les besoins des marchés occidentaux de plus grande taille, a poussé le développement du PIB une fois par an mentionné précédemment à 2,3%. Le développement a atteint 5% en 2017 et devrait également se situer à proximité ou atteindre 5% en 2018. Ce qui était autrefois un taux de chômage obstinément plus élevé est tombé en dessous de 5,5% au début de 2018, motivé par des exportations solides et une consommation croissante qui augmentait les besoins en main-d’œuvre. . La poursuite de l’assainissement budgétaire au moyen d’une plus grande sélection fiscale et des efforts de sécurité sociale se traduira très probablement par un budget public bien équilibré en 2019. Le gouvernement fédéral du Premier ministre CERAR avait pris ses fonctions en septembre 2014, s’engageant à presser à l’avance les responsabilités de privatiser un choix sélection d’entreprises conditionnelles, rationalisation des investissements du grand public et soutien supplémentaire au secteur bancaire. Les efforts pour privatiser le secteur financier slovène, principalement lié à des conditions, se sont néanmoins enlisés, malgré les inquiétudes suscitées par un différend en cours sur l’accumulation de devises à l’époque yougoslave.

Si vous avez réellement programmé votre tâche et votre idée, «J’espère que je pourrais vraiment cesser et préférer le vin et informer les hommes et les femmes de ce qu’il faut boire tout au long de la journée», celui-ci étant dans votre cas. Le concept de transformation en sommelier est un enchantement pour beaucoup, même si vous avez jeté un coup d’œil sur la série de documentaires Somm et que vous avez appris à quel point il est difficile de devenir un maître qualifié. Mais que vous souhaitiez passer au vino-goûteur ou élargir vos connaissances, la plupart des conseils et astuces que les pros utilisent peuvent vous aider sur votre propre chemin, au lieu d’entraîner de coûteux cours de boissons au vin. Avant de décider de vous immerger dans le monde entier de vino, il est essentiel d’apprendre comment ce processus fonctionnera. La Cour de Devenir un expert en sommeliers, établi comme l’un des principaux systèmes du corps de la carrière, effectue quatre niveaux d’évaluation: sommelier d’ouverture, sommelier agréé, sommelier à la fine pointe de la technologie et sommelier saisissant. Seuls 269 spécialistes ont obtenu la distinction de niveau 4 depuis le début des activités de la Cour en 1969. Certains sommeliers complètent le premier diplôme (un cours de deux jours avec la formation nécessaire, accompagné de l’évaluation) et y évitent. Les tests doivent être plus extrêmes à mesure que les quantités augmentent. L’examen de sommelier autorisé de niveau deux comporte une sélection de saveurs à l’aveugle, un test théorique composé et une démonstration d’informations et d’emplois aux juges, telles que l’ouverture parfaite et le vidage d’un pot de vino. Les montants plusieurs et 4 sont des variantes amplifiées de cet examen particulier. Ils approfondissent les options de raisins et la compréhension totale des vins, ainsi que d’autres humeurs et cigares. Apparaît un peu ahurissant, idéal? La bonne nouvelle est qu’il existe plusieurs techniques d’apprentissage des boissons au vin qui ne comportent jamais une dépense économique énorme. Vous pouvez faire avancer l’avance bien avant à tout moment en utilisant un programme d’initiation à la sommellerie et disponible par vous-même dans un domaine différent du respect des boissons au vin (même si peut-être n’abandonnez pas encore votre travail quotidien). Voici comment. Dylan Melvin, sommelier et sommaire de la première étape et directeur des boissons chez Foxtrot Market, est une organisation de café ouverte toute la journée qui dessert sept destinations entre Chicago et Dallas. Si vous n’avez aucune expertise en matière de dîner, ne comptez pas sur votre premier emploi pour devenir un emploi de fantaisie. Même en travaillant comme ratier dans une cave, où, par obligation, il peut être nécessaire de capturer le sol et de faire couler de la nourriture, cela va payer. Vous pouvez par exemple avoir la possibilité d’assister le sommelier de bistrot sur le terrain. «Si vous faites de votre mieux et que vous faites connaître vos objectifs, des objets peuvent facilement transpirer», déclare Melvin.

Juan se tenait debout avec son épouse et ses 3 enfants, tenant une petite feuille de papier sur laquelle se trouvait une variété à plusieurs chiffres. « Nous n’avons pas réussi aujourd’hui », a-t-il déclaré. Puis il a fait rouler sa valise dans la rangée de personnes qui s’étaient formées contre une structure de mur à l’ombre d’un viaduc de Tijuana, à côté de lettres géantes épelant «Mexique» à la limite. «Nous sommes plusieurs figures brèves.» Au début de la matinée, environ 50 personnes chanceuses avant lui ont eu leur numéro de téléphone. Juan et sa famille, originaires du Salvador, avaient passé sept semaines dans la ville, dormaient dans des abris et attendaient, comme bien d’autres, en ce qui concerne leur mode de vie. Si tout ou presque fonctionnait correctement, les 50 numéros de téléphone suivants ont été nommés. À leur tour, ils pourraient s’offrir à eux comme à l’entrée du quai d’entrée à San Ysidro et demander l’asile aux États-Unis. «J’espère», a mentionné Juan. Lorsqu’il m’a informé de cela, son fils âgé de 6 à 12 mois est allé jusqu’à se présenter. Il portait un bonnet aux oreilles floues et portait une couverture, a-t-il déclaré, « parce qu’il fait extrêmement froid dans cet article ». Juan, qui a dans la trentaine, a ramené du pain à la maison. Il m’a informé qu’ils avaient gardé El Salvador simplement parce que les abus de gangs étaient devenus tellement horribles qu’il ne permettait pas à ses petits de profiter du plein air, et il craignait pour son style de vie. Il a reconnu que tout le processus de recherche d’asile ne serait ni rapide ni direct, mais il ne s’attendait pas à se rendre à la frontière américano-mexicaine et à se chercher lui-même sur la liste d’attente, devant plus de 2 000 étiquettes. Le président Donald Trump a signalé une situation d’urgence nationale en février afin de pouvoir financer ses murailles, en alerte sur «des problèmes humanitaires et de sécurité frontalière qui menacent les passions de la sécurité nationale». Cependant, lorsque je suis allé à Tijuana quelques semaines plus tard, il était clair que cette urgence réelle était le goulot d’étranglement à la frontière que Trump eux-mêmes possédaient se développait. Des milliers de migrants américains de premier plan sont actuellement pris dans l’une des zones métropolitaines les plus risquées du Mexique. Le montant augmente grâce aux plans visant à empêcher les migrants de faire leur exercice pour chercher l’asile en toute sécurité. Cette sauvegarde des demandeurs d’asile est due à un certain nombre d’actions envisagées par la supervision de Trump afin de minimiser le nombre de personnes qui se rendent dans le pays pour chercher refuge. Bright White Residence a réussi à limiter le nombre de personnes pouvant prétendre à l’asile à la frontière tous les jours. Par conséquent, dans cet article, plusieurs des 5 000 personnes environ apparues à Tijuana ont été incluses dans des caravanes de migrants à l’automne dernier. attendre des mois avant de pouvoir faire leurs demandes. En janvier, l’administration a mis en œuvre sa politique dite de «Rester au Mexique», obligeant certains citoyens américains de premier plan à demander l’asile à des demandeurs d’asile qui auraient pu attendre leur immigration, les horaires des salles d’audience aux États-Unis revenant au Mexique – une opération qui, en raison de les arriérés considérables des tribunaux pourraient prendre plusieurs années. Le programme de liste d’attente a aggravé cette tourmente qui, dans de nombreuses régions métropolitaines périphériques du Mexique, est devenu le seul moyen de traiter les demandes d’asile après des demandes d’accès formelles. Les listes fonctionnent selon le calendrier du premier arrivé, premier servi: lorsque les migrants arrivent à Tijuana, ils se rendent dans une tente située près du bord, leur montrent leurs cartes d’identité aux personnes assises à une table de salle à manger escamotable et possèdent leur étiquette incluse dans leur liste. Ils reçoivent un numéro et sont informés du moment approximatif où commencer à revenir pour vérifier si le nom a bien été nommé. Certains attendaient la partie la plus efficace de l’année civile. On ne sait pas très bien qui est en charge de la liste. L’Amérique affirme ne pas pouvoir conserver la liste de contrôle ou téléphoner à vos numéros, mais indique le nombre de personnes figurant dans la liste qu’elle accepterait quotidiennement. Nicole Ramos, une co-directrice d’Al Otro Lado, qui fournit une assistance légitime aux migrants, pense que les autorités frontalières américaines ont demandé aux services d’immigration mexicains de conserver votre liste – «déléguant essentiellement le traitement des demandeurs d’asile à votre gouvernement étranger avec son propre gouvernement». passé de violations des privilèges humains. «