Le journal du Vendredi

On estime que les paradis fiscaux concentrent 8 % de la richesse financière privée mondiale, réduisant les recettes fiscales mondiales annuelles d’environ 200 milliards de dollars. Cette colonne utilise de nouvelles données réglementaires pays par pays sur la présence commerciale étrangère des banques de l’UE et les compare aux prévisions du modèle de gravité pour examiner la contribution des banques de l’UE à l’évasion fiscale. Il constate que l’activité bancaire dans les paradis fiscaux est trois fois plus importante que ce qui est prédit par le modèle de gravité, et que les banques britanniques et allemandes sont particulièrement présentes dans les paradis fiscaux.
Zucman (2014) estime que les paradis fiscaux concentrent 8 % de la richesse financière privée mondiale et que cela réduit les recettes fiscales mondiales d’environ 200 milliards de dollars par an. Plusieurs scandales ont mis en lumière le rôle du secret bancaire dans l’évasion fiscale. L’agenda international contre le secret bancaire a favorisé l’échange d’informations par des lieux offshore (et la mise sur liste noire s’ils ne coopèrent pas). Cependant, des études empiriques constatent l’impact limité de ces pratiques douces : la mise sur liste noire conduit au transfert de fonds depuis des paradis fiscaux dans le cadre d’un programme de transparence vers des lieux offshore non participants (Masciandaro et al. 2016). En effet, il semble que quelques endroits offshore puissent résister à des niveaux élevés de pression internationale (voir Konrad et Stolper 2016).
D’un autre côté, des preuves récentes suggèrent que les investisseurs apprécient les informations sur les paradis fiscaux. Les scandales ont des effets négatifs sur la valeur marchande des entreprises (Johannesen et Stolper 2017, ‘Donovan et al. 2016). Dans cet esprit, l’UE a adopté une approche originale et complémentaire dans l’agenda de la transparence. Depuis le 1er janvier 2015, la directive européenne sur les exigences de fonds propres IV (article 89) oblige toutes les banques des États membres ayant un chiffre d’affaires consolidé supérieur à 750 millions d’euros à divulguer publiquement l’activité de toutes leurs sociétés affiliées (filiales et succursales) concernant l’affectation de leurs revenus, bénéfices et impôts.
Dans une étude récente (Bouvatier et al. 2018), nous disséquons les données collectées manuellement des 37 banques mondiales et locales d’importance systémique dans l’UE. Les statistiques descriptives révèlent que leurs filiales étrangères sont situées dans un total de 138 pays, dont environ 30 paradis fiscaux (selon la liste que nous considérons). Les paradis fiscaux représentent 1 % de la population totale de l’échantillon et 2 % du PIB, tandis que les banques de l’UE enregistrent 18 % de leur chiffre d’affaires à l’étranger et 29 % de leurs bénéfices à l’étranger dans ces pays.1
Ces statistiques frappantes suggèrent une activité anormale des banques dans les paradis fiscaux et motivent notre enquête : quelle est la contribution des banques de l’UE à l’évasion fiscale ? Quelles banques sont les plus actives dans l’évasion fiscale ? Quels pays sont les principaux hôtes de l’évasion fiscale dans l’UE ? L’exigence de transparence de l’UE a-t-elle déjà eu un impact sur la localisation géographique des banques ?
L’activité des banques dans les paradis fiscaux est trois fois plus importante que les prévisions de gravité
Certains paradis fiscaux sont de grandes économies et des centres financiers (pensez au Luxembourg, à Singapour ou à Hong Kong). Par conséquent, une évaluation rigoureuse du rôle spécifique des banques dans l’intermédiation de l’évasion fiscale doit démêler le « naturel » des entreprises motivées par des facteurs non standard tels que l’évasion fiscale. Nous utilisons le résultat bien documenté des modèles de gravité – que les transactions financières bilatérales augmentent proportionnellement à la taille économique des deux pays (« masse ») et sont négativement corrélées avec les frictions (« résistance ») – pour quantifier le montant de l’activité des filiales étrangères prédit par des facteurs standards (Blonigen 2005). On regarde ensuite le niveau d’activité non prédit par le modèle pour évaluer l’activité anormale des banques dans les paradis fiscaux. Nous obtenons des preuves cohérentes et solides que, en fonction des facteurs de gravité, les paradis fiscaux attirent la présence extracommerciale des banques multinationales par rapport aux pays non paradis fiscaux. Nous constatons que l’activité bancaire dans les paradis fiscaux est, en moyenne, trois fois plus importante que prévu par le modèle de gravité.
Quelles banques sont les plus actives dans l’intermédiation de l’évasion fiscale ?
Selon notre estimation, les banques britanniques et allemandes sont particulièrement présentes dans les paradis fiscaux : Standard Chartered, HSBC, DZBank et Deutsche Bank ont ​​une activité anormale dans les paradis fiscaux égale à 20,5 %, 18,3 %, 15,2 % et 8,4 % de leur activité mondiale, respectivement. (Figure 1). En comparaison, l’activité anormale des banques du Danemark, de Suède, d’Italie, des Pays-Bas et de France dans les paradis fiscaux représente moins de 3 % de leur activité mondiale. Au total, l’intermédiation en matière d’évasion fiscale représente en moyenne 1,7 % de l’activité mondiale des banques en dehors de l’Allemagne et du Royaume-Uni.
Quelle est la contribution des banques à l’intermédiation de l’évasion fiscale ?
En appliquant le ratio revenus/dépôts des principales juridictions de paradis fiscaux tiré d’une base de données de la Banque mondiale, nous estimons que les banques de notre échantillon contribuent à l’intermédiation de 550 milliards d’euros d’argent offshore, soit 4,9 % du PIB des huit pays contributeurs. Là encore, les banques britanniques se distinguent : les dépôts offshore intermédiés par les banques britanniques représentent 13,8 % du PIB britannique. En fait, les banques britanniques contribuent davantage à l’intermédiation de l’évasion fiscale que les banques d’autres pays, un fait probablement dû à leur statut de banques mondiales avec des clients mondiaux.
Alstadsäter et al. (2018) estiment que la richesse offshore des particuliers d’Europe continentale représente 15 % du PIB du pays, suggérant que les banques interviennent pour environ un tiers de l’évasion fiscale des ménages (bien qu’avec une mise en garde importante en raison des limites des données). Il est probable que notre estimation soit une borne inférieure, car les banques enregistrent probablement dans le pays d’origine une partie des frais et commissions pour les services facilitant l’évasion fiscale.
Le reporting pays par pays a-t-il eu un impact sur la localisation géographique des banques ?
Les exigences de déclaration pays par pays étaient une extension de dernière minute de la directive IV sur les exigences de fonds propres adoptée en juillet 2013, avec les premières données publiées concernant l’année 2015. Ce processus d’un an et demi suggère que les banques les décisions sur l’emplacement peuvent n’avoir changé que marginalement avant que l’exigence ne soit appliquée. Ainsi, nous testons si les banques ont effectué des changements de localisation depuis l’entrée en vigueur de la réglementation, en utilisant les données de 2016 sur le même échantillon de banques. Les statistiques descriptives révèlent que les données sont très similaires sur les deux années. Au niveau des banques, le chiffre d’affaires 2015 prédit le chiffre d’affaires 2016 avec un R2= 0,99%. Pour être sûr, nous réestimons le modèle en permettant aux coefficients estimés de différer pour les observations de 2015 et 2016. Nos résultats indiquent que les coefficients sont similaires, suggérant qu’il n’y a pas eu de changements substantiels de localisation en 2016. Cette approche sera utile pour suivre les changements avec les données futures.
Implications pour le programme politique
Notre première conclusion est que seules quelques banques de notre échantillon ont une activité anormale importante dans les paradis fiscaux, ce qui suggère d’agir de manière granulaire par le biais de la politique. Par exemple, les négociations du Brexit concernant les passeports européens pour les institutions financières britanniques pourraient être mises à profit pour réviser et atténuer le rôle des banques britanniques dans l’évasion fiscale (Delatte et Toubal 2017). Plus généralement, faire la lumière sur l’activité anormale de banques spécifiques dans des paradis fiscaux peut contribuer à une approche de type « nommer et honte », qui s’est avérée par le passé avoir un impact sur les investisseurs et les clients.
Deuxièmement, nos résultats soulignent sans ambiguïté le rôle central du Luxembourg dans l’évasion fiscale intermédiée par les banques. Non seulement l’activité des banques au Luxembourg n’est pas expliquée par des facteurs standards substantielle (s’élevant à 4,7 milliards d’euros), mais la quasi-totalité des banques de notre échantillon déclarent une activité au Luxembourg. En d’autres termes, la contribution du Luxembourg à l’évasion fiscale est une question paneuropéenne qui nécessite une réponse collective. Ceci est évidemment en contradiction avec la décision de l’UE d’exclure le Luxembourg de sa liste noire en décembre 2017.
Troisièmement, sur le front de la réglementation financière, on pourrait imaginer utiliser le processus d’examen et d’évaluation prudentiels (SREP) existant pour lutter contre l’intermédiation en matière d’évasion fiscale. La première composante du SREP est l’analyse du modèle d’entreprise, qui évalue la viabilité et la durabilité du modèle d’entreprise. L’inclusion d’une mesure dans le cadre de l’analyse des modèles d’affaires d’une présence excessive dans les paradis fiscaux serait rapidement opérationnelle.
Enfin, mais surtout, nous identifions des moyens d’améliorer la qualité et l’accessibilité des rapports. Actuellement, il faut collecter les données manuellement et séparément pour chaque banque. Les banques divulguent les données dans des rapports financiers, qui ne sont pas facilement disponibles et présentent des différences notables entre les banques. Nous repérons également les fausses déclarations potentielles de données, y compris les différentes interprétations du périmètre de consolidation et de la définition de l’établissement. La fourniture des données via un portail central géré par la BCE ou l’Autorité bancaire européenne dans des formats ouverts, multiples et standardisés permettrait de traiter et d’utiliser plus facilement les rapports par un large éventail de parties (par exemple, universitaires, journalistes, ONG). Des informations supplémentaires pourraient être communiquées sans frais supplémentaires : le nombre et le nom des affiliés, le total des actifs et, plus généralement, certains postes agrégés du bilan afin de mieux refléter l’activité sous-jacente des affiliés.

En 2007, Nicholas Stern, économiste anglais dominant et ancien économiste en chef de la Community Bank, a écrit que «la transformation du climat est causée par la meilleure défaillance du marché que la planète ait connue». L’analyse de Stern était sévère, mais pas hyperbolique. C’est vraiment pour votre explication facile pourquoi, chaque fois que nous prenons la science du climat d’une manière très sérieuse, nous ne pouvons pas empêcher la conclusion que nous courtisons la catastrophe écologique en ne stabilisant pas le temps. Le néolibéralisme est une puissance à l’origine de la crise climatique. C’est parce que le néolibéralisme est vraiment une variante du libéralisme traditionnel, et le libéralisme classique se développe à partir de l’idée que chacun devrait avoir un maximum de flexibilité pour poursuivre son attention personnelle dans les contextes de l’industrie capitaliste. Mais le néolibéralisme diffère également considérablement du libéralisme traditionnel: ce qui se passe réellement dans la formation sous le néolibéralisme, c’est le fait que les organes directeurs permettent aux grandes sociétés de saisir facilement les opportunités de revenus dans toute la mesure du possible, et les autorités gouvernementales intercèdent même pour le compte des sociétés lorsque leurs revenus peuvent être menacé. Comment les organisations pétrolières essentielles ont réagi pour se débarrasser des preuves du changement climatique signifie un examen de cas dramatique du néolibéralisme dans la réalité. En 1982, des experts travaillant à l’époque d’Exxon Business (maintenant Exxon Mobil) ont prédit que d’ici 2060, brûler de l’huile essentielle, du charbon et du gaz pour créer de la vitalité augmenterait les températures régulières de la planète d’environ 2 ° Celsius. Cela, à son tour, créerait précisément les types de perturbations climatiques énormes que les gens ont progressivement qualifiés depuis les années 1980, c’est-à-dire les extrêmes de chaleur, les précipitations abondantes, les sécheresses, l’élévation des niveaux d’eau et la perte de biodiversité, avec des effets connexes sur la santé, les moyens de subsistance, la nourriture la sécurité, la source d’eau et la protection des êtres humains. En 1988, des chercheurs de la Casing Corporation sont parvenus à des conclusions comparables. Nous savons actuellement ce qu’Exxon et Shell ont fait avec ces informations: ils les ont enterrées. Ils l’ont fait pour votre raison évidente, si les informations étaient alors reconnues, cela aurait pu menacer leurs perspectives de recevoir d’énormes revenus de la fabrication et de la vente d’huile essentielle. Il n’y a absolument aucune réduction du fait que ce qu’Exxon et Shell ont réalisé était immoral. Cependant, il est également très clair que les deux sociétés se sont comportées exactement sur la base des préceptes du néolibéralisme, c’est-à-dire qu’elles se sont comportées pour protéger leurs bénéfices. De plus, ils ont continué dans les années 80 à réagir conformément aux préceptes du néolibéralisme en supprimant les subventions les plus importantes pouvant être obtenues de tous les organes directeurs du monde entier. Au milieu de tout cela, aucune organisation n’a été sanctionnée par le gouvernement pour sa conduite. À l’inverse, ils peuvent continuer à générer d’énormes revenus et à recevoir de grosses subventions des autorités. Vaincre le néolibéralisme est clairement une entreprise gouvernementale d’une importance ahurissante. Mais nous ne pouvons pas nous attendre à battre le néolibéralisme à moins d’avoir une alternative possible en place. C’est alors que le concept du nouveau paquet respectueux de l’environnement deviendra principal. Le Green New Deal a acquis une énorme influence en tant que cadre de mise en place au cours des dernières années. Cela seul est en fait un succès majeur. Cependant, il est impératif de transformer ce grand concept en un plan pratique. À mon avis, mettre de la viande dans les fragments d’os du Green New Deal commence par une idée de base particulière: nous devons absolument cesser de brûler du pétrole, du charbon et du gaz naturel pour générer de l’électricité au cours des trente prochaines années au plus; et nous devons le faire d’une manière qui soutiendra également l’augmentation des normes de résidence et l’augmentation des possibilités pour les gens qui fonctionnent et les pauvres partout dans le monde. Ce modèle de tout système de nouvelle offre verte est, en réalité, tout à fait raisonnable en termes de caractéristiques uniquement monétaires et spécialisées. Des options d’énergie renouvelable parfaitement propres – qui comprennent l’énergie solaire, l’énergie éolienne, la géothermie, ainsi qu’une énergie hydroélectrique à échelle réduite et une bioénergie à émissions réduites – sont déjà à parité avec les combustibles standard et le nucléaire ou elles sont moins chères. De plus, la seule méthode la plus simple et la moins chère pour réduire les émissions est d’élever les normes de performance énergétique via, entre autres, la modernisation des structures actuelles, en faisant fonctionner les nouvelles propriétés en tant qu’internautes absolument sans électricité, et en échangeant des voitures gourmandes en carburant avec l’augmentation des transports publics et électriques véhicules à moteur. Les mesures d’efficacité énergétique, évidemment, vous aident à économiser de l’argent – par exemple, les factures d’électricité de votre propriété pourraient logiquement être réduites de 50% sans avoir à réduire la quantité que vous allumez, chauffez ou refroidissez simplement votre maison. Ainsi, le New Deal respectueux de l’environnement ne coûtera jamais rien aux consommateurs avec le temps, tant que nous résoudrons le problème de soutenir les actifs du New Deal respectueux de l’environnement avec les avantages de coûts que nous acquérons en augmentant les spécifications d’efficacité et en générant une énergie alternative bon marché.

Ce n’est pas un secret que le simple fait de mettre les pieds à l’intérieur d’une maison en bois vous fait vous sentir bien – la sensation de terre et d’organique, l’artisanat exceptionnel de la charpente et, évidemment, entreprise generale de batiment les vues qui s’élèvent autant que les plafonds cathédrales et qui sortent par les grandes fenêtres. Votre corps et votre esprit expirent un « aaahhh » combiné à chaque respiration de bois. Les passionnés de maisons à ossature bois savent depuis longtemps que développer n’est pas seulement ériger 4 murs avec une toiture pour s’abriter. Il s’agit de faire un havre de paix pour les personnes qui restent à l’intérieur de ces surfaces murales.

Aujourd’hui, le monde entier s’éveille à une toute nouvelle tendance en matière de conception durable, appelée « structures de bien-être ». Issue du mouvement de développement écologique, cette idée constitue la prochaine étape de la conception de maisons durables et saines.

Les principes de l’architecture du bien-être dépassent le cadre physique réel ; les conversations sur le bonheur et la douceur sont naturellement en jeu.

« L’architecture du bien-être va au-delà des questions environnementales et se concentre sur la manière dont l’atmosphère bâtie se rapporte à l’expérience d’une personne », explique le designer Ty Allen de New Energy Works, une entreprise de style et de développement de charpente en bois ayant des magasins à New York et en Oregon.

Michael Grant, un designer ainsi que le propriétaire de Modern Rustic Houses à Ellijay, en Géorgie, confirme : « L’architecture du bien-être relève le niveau de la construction écologique en permettant aux structures de promouvoir la santé et le bien-être à un niveau plus élevé. Elle prend effectivement un mouvement global et le rend très personnel. Elle prend en compte la manière dont les espaces dans lesquels nous vivons ont un impact sur notre niveau de vie. »

Ainsi, alors que le développement vert fait pression pour réduire l’empreinte carbone d’une structure – son impact sur la planète naturelle – les structures de bien-être font pression pour une meilleure qualité de l’air intérieur, par exemple. Cet accent mis sur une construction beaucoup plus saine fait des maisons en bois des alliés naturels des structures de bien-être. Pour aider le mouvement, l’école de santé publique générale T.H. Chan de Harvard a publié une liste des « neuf fondements d’un bâtiment sain », qui fait la promotion d’une maison à ossature en bois en mettant l’accent sur l’éclairage et les vues naturels, les plages de température intérieure confortables et le style biophilique (apporter des éléments organiques à l’intérieur pour favoriser la relation de l’être humain avec la nature).

Comme pour les avantages de la conception des maisons en bois, les principes des structures de bien-être dépassent le cadre physique réel. Dans le mouvement, les discussions sur le bonheur et la beauté sont naturellement en jeu, tout comme elles le sont sur la planète des maisons en bois. « La construction à ossature bois présente un avantage unique, si l’on considère le bien-être psychologique et psychique. Il existe indéniablement un lien que nous avons aujourd’hui avec le bois qui produit un calme déstressant », explique Allen Halcomb, président de l’entreprise de style MossCreek, qui dépend de 10 naissances. Il ajoute en ricanant : « C’est la raison pour laquelle les spas et les retraites de bien-être comportent des éléments architecturaux et ornementaux en bois et pas les gratte-ciel de Manhattan. »

Quelques tendances fortes sont apparues au cours des dernières années. Les espaces sont réalisés de manière beaucoup plus flexible du point de vue de la fonctionnalité. Les portes à cavité sont utilisées pour ouvrir et fermer ou mélanger les espaces selon les besoins, notamment en ce qui concerne les espaces de vie.

Les patios sont encastrés pour faire partie des espaces de vie en hiver et ouverts en été. Cela souligne le lien étroit avec la résidence extérieure et la façon dont ces espaces se connectent et se fondent dans nos styles.

Il y a toujours eu une forte tendance à l’ouverture des espaces de vie et de loisirs, mais avec le verrouillage, l’accent a été mis sur l’amélioration de la conception et des finitions des espaces de vie et de loisirs. L’automatisation des lumières et des apparences, l’audiovisuel, les finitions de surface nécessitant peu d’entretien et les espaces extérieurs bien aménagés sont devenus des points forts.

La simplicité d’accès aux technologies et aux outils de communication d’aujourd’hui influence constamment les structures et la façon dont nous interagissons avec elles et nos spécifications dans l’atmosphère construite. L’exploitation à distance présente de nombreux avantages, et la dépendance à l’égard de l’espace de bureau centralisé standard pourrait diminuer.

Comme les coûts de construction s’améliorent et que les économies restent limitées, il y a une poussée vers une architecture domestique moins gaspilleuse et beaucoup plus pratique. Il existe un besoin d’espaces fonctionnels polyvalents, de lieux de travail à domicile et la nécessité de s’éloigner du chaos quotidien grâce à des espaces calmes. La relation entre ces espaces et la tranquillité du jardin est importante à intégrer dans le style.

L’American Petroleum Institute, la plus grande association commerciale de pétrole et de gaz du pays, fait la promotion d’une nouvelle vidéo présentant la production nationale de gaz naturel comme essentielle à la sécurité énergétique. La vidéo, intitulée America’s Energy Security: A Generation of Progress At Risk? » intervient à un moment où les appels à l’arrêt de la production et de l’infrastructure de nouveaux combustibles fossiles deviennent plus forts et coïncident avec la publication d’un rapport des Nations Unies soulignant le décalage entre les objectifs climatiques mondiaux et les plans des pays pour développer des combustibles fossiles.
La vidéo d’API fait partie d’une campagne stratégique plus large menée par l’industrie pétrolière et gazière pour annuler le soutien du public à une interdiction nationale de la fracturation hydraulique (fracturation hydraulique) et pour se faire connaître en tant qu’industrie du gaz naturel et du pétrole. » Le groupe de lobbying a publié sa vidéo la semaine dernière pour coïncider avec le cinquième débat présidentiel démocrate, affirmant que certains candidats démocrates à la présidentielle proposent maintenant des politiques énergétiques restrictives qui effaceraient une génération de progrès américains. »
Nouveau sur le blog: chaque président depuis Jimmy Carter a parlé du besoin critique d’augmenter la production américaine de pétrole et de gaz naturel. La révolution énergétique américaine a réalisé ce rêve. Alors, pourquoi parle-t-on de jeter tout ce qui a été gagné? / lS8HASgFfT
Plusieurs principaux candidats démocrates à la présidentielle ont déclaré qu’ils incluraient une interdiction de la fracturation dans le cadre de leur plan climatique.
Elizabeth Warren s’est engagée à mettre immédiatement fin à la location de pétrole et de gaz à l’étranger et sur les terres publiques, et à interdire la fracturation hydraulique – partout. » Bernie Sanders inclut une interdiction de la fracturation dans son plan climatique complet, et il fait référence à plusieurs reprises via Twitter à son engagement d’interdire la fracturation Kamala Harris a déclaré lors d’une séance de discussion télévisée sur le climat en septembre qu’elle chercherait également à interdire la fracturation.
Le premier jour de ma présidence, je signerai un décret exécutif qui impose un moratoire total sur tous les nouveaux baux de combustibles fossiles pour le forage en mer et sur les terres publiques. Et je vais interdire la fracturation hydraulique – partout.
Lier le pétrole et le gaz nationaux au patriotisme
Le fait que les candidats à la présidentielle parlent même d’une interdiction de fracturation hydraulique a sans aucun doute concerné l’industrie pétrolière, comme l’indique la nouvelle vidéo de l’API. La vidéo met en vedette d’anciens présidents des deux partis politiques, de Jimmy Carter et Ronald Reagan à George W. Bush et Barack Obama, déclarant l’importance de mettre fin à la dépendance à l’égard du pétrole étranger et parlant des progrès dans la progression de la production nationale de pétrole.
La vidéo, qui présente également des images patriotiques comme le Statut de la Liberté et les drapeaux américains, se termine par le message: Soutenez la sécurité énergétique de l’Amérique. Opposez-vous à une interdiction de fracturation.  »
L’imagerie patriotique est au cœur de l’image de marque et de la communication d’une autre organisation qui fait valoir les points de discussion de l’industrie du gaz.Ce groupe, l’Empowerment Alliance (TEA), est une nouvelle organisation d’argent sombre consacrée à garantir l’indépendance énergétique de l’Amérique  » en promouvant singulièrement le gaz naturel. TEA a été lancé fin septembre et, comme API, se prépare à repousser les politiques et cadres climatiques proposés comme le Green New Deal et l’interdiction de la fracturation hydraulique.
Le recul de l’industrie pétrolière et gazière survient à un moment où l’élan s’accélère aux États-Unis et à l’étranger vers une action climatique sérieuse qui comprend une transition juste loin des combustibles fossiles. En septembre, à la veille des frappes climatiques mondiales massives, plus de 400 militants ont envoyé une lettre au secrétaire général de l’ONU, António Guterres, demandant une interdiction mondiale de la fracturation.
Le Royaume-Uni a annoncé une interdiction temporaire de la fracturation hydraulique au début du mois de novembre, et le 14 novembre, la Banque européenne d’investissement a annoncé qu’elle mettrait fin au financement des projets de combustibles fossiles d’ici 2021. Aux États-Unis, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a récemment pris des mesures pour interdire la fracturation hydraulique dans le en annonçant un moratoire sur le forage par injection de vapeur ainsi qu’un examen et une réglementation plus stricts de l’extraction de pétrole et de gaz. Et la semaine dernière, la grande communauté de Boston de Brookline, dans le Massachusetts, a adopté une interdiction des systèmes de pétrole et de gaz dans les nouveaux bâtiments et les rénovations, suivant l’exemple des communautés californiennes qui ont adopté des mesures similaires.
L’écart entre les ambitions climatiques et les plans concernant les combustibles fossiles
La semaine dernière également, le même jour, API a publié sa vidéo sur la sécurité énergétique », le Programme des Nations Unies pour l’environnement et d’autres organismes de recherche ont publié un nouveau rapport qui, pour la première fois, analyse la production prévue de combustibles fossiles dans le contexte de l’accord de Paris visant à limiter le réchauffement à 2,7 ° F (1,5 ° C) et bien en dessous de 3,6 ° F (2 ° C) au-dessus des niveaux préindustriels. Ce rapport a trouvé un grand écart de production »entre l’engagement des pays à limiter le réchauffement et leurs plans d’expansion de la production de charbon, de pétrole et de gaz.
S’éloigner de la production de combustibles fossiles… est possible et de plus en plus nécessaire pour éviter des changements climatiques dangereux », indique le rapport. En d’autres termes, d’importants pays producteurs de combustibles fossiles comme les États-Unis doivent commencer à freiner la production pour s’aligner sur les engagements climatiques mondiaux, bien qu’au début du mois, le président Trump ait officialisé son intention de retirer l’accord de Paris. L’ONU dit maintenant qu’il est nécessaire d’interdire la fracturation hydraulique ou d’imposer d’autres politiques d’approvisionnement en combustibles fossiles pour faire face à la crise climatique.
Les gouvernements prévoient de produire plus de 2 fois plus de combustibles fossiles que ce qui est compatible avec les objectifs de #ParisAgreement – indique le nouveau rapport @UN Environnement. Nous avons besoin de plus d’ambition climatique. @UNEP # COP25Madrid
L’industrie pétrolière et gazière, quant à elle, semble déterminée à convaincre le public et les politiciens américains que l’interdiction de la fracturation hydraulique est une idée terrible, mis à part la crise climatique. Le 14 novembre, API a publié un commentaire affirmant qu’une interdiction de la fracturation aurait des effets dévastateurs sur l’énergie américaine et l’économie mondiale », citant un autre article récent d’un haut responsable du Manhattan Institute avertissant d’une récession mondiale si les États-Unis interdisaient la fracturation.
Le Manhattan Institute est un bénéficiaire du financement des combustibles fossiles et attaque régulièrement les politiques d’énergie propre et de climat, attaques qui incluent faire de fausses déclarations sur les voitures électriques et qualifier les plans climatiques des candidats démocrates à la présidentielle de pure fantaisie. » Selon l’Institut Manhattan, faire fonctionner l’économie américaine entièrement sur des énergies propres et renouvelables n’est tout simplement pas possible compte tenu de la technologie et de la physique de base. »
Cela contraste avec l’affirmation selon laquelle cela est entièrement possible sur le plan technologique, comme l’a souligné le chercheur de Stanford Mark Z. Jacobson En outre, l’affirmation selon laquelle une interdiction de la fracturation provoquerait une récession mondiale ignore complètement les avertissements selon lesquels la crise climatique (qui aggrave la fracturation) menace littéralement la planète. économie, selon des sources telles que le Forum économique mondial.
Échos des promoteurs de l’industrie
Néanmoins, les producteurs de combustibles fossiles et leurs promoteurs continuent d’affirmer que restreindre la production de pétrole et de gaz est la véritable menace économique. Le Detroit News a publié un récent éditorial sous le titre L’interdiction de la fracturation hydraulique perturberait l’économie mondiale. » L’auteur de cet éditorial, le professeur d’économie du Hillsdale College, Gary Wolfram, est affilié à une organisation notoire qui refuse les sciences du climat, le Heartland Institute, qui a reçu un financement de Koch Industries et ExxonMobil. L’Empowerment Alliance liée à l’article de Wolfram dans la section Nouvelles »de son site Web.
Les républicains au Congrès, destinataires eux-mêmes des espèces pétrolières et gazières, soutiennent l’opposition de l’industrie à l’interdiction de la fracturation hydraulique. Plusieurs républicains ont présenté des résolutions interdisant un moratoire unilatéral sur la fracturation hydraulique par un président. Les démocrates à la Chambre ont déjà bloqué l’une de ces résolutions, parrainée par le représentant Rob Bishop de l’Utah.
Le sénateur Pat Toomey de Pennsylvanie a présenté une résolution similaire au Sénat. Le gaz naturel a changé la donne pour notre pays et notre Commonwealth », a déclaré Toomey. Il est essentiel que nous repoussions ces idées qui menacent la prospérité et la sécurité des Pennsylvaniens et des Américains.»
Aujourd’hui, dans le comté de Dauphin, j’ai vanté 2 mesures conçues pour préserver l’industrie du gaz naturel de PA. Le 1er souligne qu’aucun président ne peut légalement interdire la fracturation hydraulique sur les terres publiques / privées. Le 2e vise à freiner les États comme l’abus de NY des lois fédérales pour contrecarrer le développement du gaz naturel. / 50aTrIcUxL
Comme l’a dit le sénateur Toomey, ces idées «comme l’interdiction de la fracturation hydraulique peuvent menacer l’industrie du pétrole et du gaz, mais les citoyens considèrent de plus en plus le contrôle de l’industrie comme essentiel à la protection de leur santé et de leur environnement. La coalition Pennsylvanians Against Fracking »plaide pour un moratoire sur la fracturation dans l’État d’origine de Toomey, et la semaine dernière, l’État, à la suite de visites de familles de patients atteints d’un cancer rare, a annoncé un financement de près de 4 millions de dollars pour des études sur les effets sur la santé de la fracturation.
Dans d’autres États, notamment l’Iowa, le Nevada, le New Hampshire et la Caroline du Sud, un récent sondage commandé par Greenpeace a révélé que deux électeurs sur trois dans ces premiers États primaires, quelle que soit leur appartenance politique, soutiennent l’arrêt de la production de combustibles fossiles.
L’API prévoit de cibler les États clés de 2020 »avec une campagne numérique faisant la promotion de sa nouvelle vidéo sur la sécurité énergétique, relayant le message trompeur selon lequel la production américaine de pétrole et de gaz est le seul chemin vers la sécurité énergétique, ignorant le fait que 100% d’énergie renouvelable, qui dépasse 100 États-Unis les villes se sont déjà engagées à, crée également la sécurité énergétique et l’indépendance.
«Un ralentissement de la production de gaz»
Mais, comme le répète le nouveau rapport de l’ONU sur l’écart de production », la production de pétrole et de gaz sans restriction n’est pas conforme aux objectifs climatiques mondiaux. Les plans de production actuels entraînent une augmentation de 43% du pétrole et de 47% du gaz en 2040 par rapport à une trajectoire de 2 ° C, selon l’analyse
Et tandis que l’industrie du pétrole et du gaz aime souligner le rôle du gaz naturel dans la réduction des émissions de carbone (tout en ignorant l’augmentation des émissions de méthane qui réchauffent le globe), le rapport Production Gap avertit que l’augmentation rapide de la production de pétrole et de gaz poussera le total des États-Unis d’ici 2025, les émissions de CO2 liées à l’extraction seront 40% supérieures aux niveaux de 2005. »
Le moment pour commencer à planifier une réduction progressive de la production de gaz est, comme avec d’autres combustibles fossiles, déjà sur nous », indique le rapport
certains candidats démocrates à la présidentielle proposent désormais des politiques énergétiques restrictives qui effaceraient une génération de progrès américains
Les politiques des défenseurs des combustibles fossiles effaceront les générations, si nous les laissons faire. Les Allemands de l’Est qui occupent des mines de charbon ont la bonne idée: nous devons arrêter cette industrie maintenant, ne pas attendre encore vingt ou trente ans pendant que nous franchissons quelques points de basculement climatiques supplémentaires, nous laissant impuissants à contrôler les démons que nous avons déchaînés.

De même, les groupes armés non-Peuls, organisés en milices, sont assimilés par la population peule (et par les médias) aux «Dozos» (dont le nom est parfois prononcé «Donzo», «Donso» ou «Doso»). Rappelons que les Dozos sont des confréries traditionnelles de chasseurs possédant des connaissances approfondies de la pharmacopée et des espèces animales. Ils sont redoutés pour leurs pouvoirs mystiques.
Des faux djihadistes en quête de soutiens
Dans cette zone géographique, le royaume théocratique du Macina a émergé au début du XIXe siècle sous le commandement de Sékou Amadou Barry. Les Peuls y ont exercé une forme d’hégémonie ethno-religieuse dans les régions actuelles de Ségou, Mopti et Tombouctou (Mali) au début du XIXe siècle à son milieu. Localement, ces communautés sont souvent présentées comme étant les champions de l’islam: le djihadisme en effet été un facteur primordial dans l’installation des Peuls à travers l’Afrique de l’Ouest, principalement durant les XVIIe et XIXe siècles. Ainsi, il est généralement admis par leurs voisins que les Peuls sont des héritiers de la tradition djihadiste.
Les djihadistes ont su exploiter cette idée à leur profit. À partir de janvier 2015, les attaques se multiplient dans cette zone qui retenait jusqu’alors peu l’attention des observateurs. Un nouveau mouvement fondamentaliste islamiste armé, le Front de Libération du Macina (FLM), annonce alors sa volonté d’instaurer la loi islamique, la charia, au centre du Mali, se réclamant de cet ancien royaume théocratique.
En avril 2015, le FLM attaque les mausolées des héros du djihad du XIXe siècle, mettant en cause ce qu’ils dénoncent comme un culte impie des ancêtres. Le leader du FLM, Amadou Kouffa, assure, dans des prêches devenues viraux, que si Sékou Amadou Barry était vivant, il aurait condamné le culte n’a pas fait l’objet… Cet épisode a convaincu les élites locales – religieuses ou non, descendantes des Barry ou ayant été associés à leur règne – ils ne pouvaient pas reconnaître les groupes armés aux mœurs et aux messages étrangers à leur tradition
Le péril peul, une construction
Un fonctionnaire malien confiait, au début de l’année 2018, que le Fulfulde, la langue peule, était la langue principale du recrutement des djihadistes et que ces derniers comptaient sur la loyauté des Peuls envers le djihadisme historique pour gagner leur adhésion. Mais jusqu’à présent, aucune étude sérieuse ne prouve que cela soit vrai. Nous avons affaire à un récit globalisant construit à partir de stéréotypes.
La majorité des sociétés locales (peule et non peule) est composée de castes socio-professionnelles se distinguant les unes des autres par leur spécialisation. Les Peuls habitant dans les régions placées sous la coupe des djihadistes au Mali vivent du pastoralisme. Ainsi, il existe de très nombreux Peuls qui ne sont pas issus de castes cléricales, bien qu’ils entretiennent souvent des alliances matrimoniales avec elles.
En se présentant comme proches des Peuls, les mouvements djihadistes cherchent ainsi à polariser les communautés et à légitimer leur position en tant que défenseurs des communautés locales, présentés comme leurs prétendus alliés naturels. L’idée d’un péril djihadiste sur la Macina, et au-delà, continue à se propager dans la région. Pourtant, le nombre de djihadistes au centre du Mali est difficile à évaluer.
L’autodéfense n’est pas le djihadisme
Cet amalgame crée les conditions d’une révolte des Peuls soumis à des vagues d’arrestations, de meurtres et d’intimidations par des milices questions de communautés voisines et des fonctionnaires de l’État maliens, eux-mêmes mus par la peur, la soif de vengeance ou la volonté d’affirmer leur légitimité en attaquant des boucs émissaires.
De nombreuses cellules qualifiées de «djihadistes» sont, en réalité, des milices peules. Cela ne rend pas moins violentes ni moins meurtrières, mais cela donne un point de vue différent sur leurs stratégies et leurs objectifs. L’autodéfense peut apparaître comme un outil de terreur, sans qu’il soit directement lié au djihadisme.
Toutefois, certains groupes peuls se revendiquent eux aussi comme «djihadistes» avec l’idée de tirer parti de la puissance du terrorisme pour instiller la peur et se montrer menaçant face aux autres groupes armés. Ce subterfuge ne semble pourtant pas très efficace pour ce qui est du recrutement: la spirale de la peur et de l’angoisse conduisent plutôt les civils à faire profil bas, et à la polarisation et la violence entre acteurs armés. Les populations civiles non-Peules du centre du Mali, notamment de la zone du delta du fleuve Niger, vivent sous le régime d’un quasi-blocus et dans la peur des milices d’autodéfense autoproclamées, dont les liens avec les djihadistes ont posé la question .
Ces milices sont en effet soupçonnées d’avoir, au minimum, reçues des armes et des munitions de la partie des djihadistes. Des morts et des pillages sont attribués. Mais en l’absence de l’État malien et des membres de la force onusienne au Mali (la Minusma) dans ces zones, il est difficile d’obtenir un bilan réel de leur action.
Des faux dozos en quête de légitimité
Pour leur part, les Dozos ne constituent pas une caste. Il s’agit d’une catégorie sociale (non héréditaire) à laquelle peuvent se rallier ceux qui s’initient. Pour entrer dans leur confrérie, il faut en effet suivre un certain nombre de rites traditionnels. L’adhésion aux groupes dozos traditionnels n’est donc pas accessible au tout-venant. Elle résulte d’un long processus ésotérique que seuls les hommes peuvent réussir.
Dès lors, l’apparence et le nombre de Dozos autoproclamés au centre du Mali sont trompeurs. Les groupes armés du centre du Mali, parés de grigris et de vêtements traditionnels, renvoient à l’imagerie classique sur les Dozos. Pourtant, là où ces derniers ont utilisé des fusils antiques, ces prétendus «chasseurs» utilisent des Kalachnikovs et se déplacent dans des automobiles (dont une grande partie possède des plaques d’immatriculation ivoiriennes). Il est clair que tous ces «chasseurs» ne sont pas des Dozos. De même, tous les miliciens non-Peuls ne sont pas des Dozos. Des milices se sont certifiés présentés comme tels afin de pouvoir bénéficier du soutien des groupes armés non-Peuls du centre du Mali. Mais à l’heure qu’il est, il reste difficile de déterminer avec précision qui sont ces Dozos présents dans le centre du Mali, et les objectifs qu’ils poursuivent.
La crainte de représailles exercée par divers groupes armés (milices issues de toutes les communautés, djihadistes, Dozos) et la peur de ne plus bénéficier d’une forme de protection conduisent souvent les civils non-Peuls (tels que les Bambaras et les Dogons) à considérez les chasseurs dozos comme une violence nécessaire.
Des chasseurs dozos au Burkina Faso (ici en 2003). Folonzo / DR, CC BY-SA
Ou, les violences commises par les groupes «non-djihadistes» sur les Peuls sont généralement attribuées aux «Dozos». Au point que cette dénomination est devenue synonyme de milices luttant contre les «djihadistes». De ce fait, les «Dozos» apparaissent, de plus en plus, comme des ennemis des Peuls. Le projet d’un nettoyage ethnique anti-peul est même apparu dans des messages vocaux viraux produits par ces prétendus «Dozos».
L’abus du terme «dozo» est sans doute lié à la similitude phonétique avec l’ethnonyme «Dogon» pour les personnes ne comprenant pas les langues ou le contexte culturel local. De nombreux journalistes ont ainsi employé comme synonymes le terme «Dozo» – «Donzo» pour désigner des «milice dogons». Comme au sein des groupes peuls et bambaras, les milices issues des communautés dogons existent bel et bien.
Les civils ciblés en priorité par les Dozos, plutôt que les djihadistes
Bien que dans les pays voisins, comme en Côte d’Ivoire, des milices dozos (parfois peu respectueuses de la tradition) sur la défense des civils en période de troubles, rien ne laisse penser que ces Dozos «modernes» agissent à la demande des communautés.
Ériger les Dozos en ennemis naturels du djihadisme et de la violence intercommunautaire est très risqué. Jusqu’ici, les groupes armés de chasseurs ont en effet opéré en attaquant uniquement les civils, jamais les djihadistes. Ils ciblent les communautés peules en priorité. Des tueries cérémonielles leurs sont attribuées, sans preuves concluantes.
Une certitude, en revanche: ces groupes ont bien semé la désolation dans le centre du Mali depuis le début de l’année 2017. Des villages entiers ont été incendiés, notamment dans la région de Mopti, des clans entiers ont été expulsés.
Une guerre pour la légitimité
En définitive, les «faux djihadistes» et les «faux dozos» établissent une forte tension et une polarisation autour des identités locales. Ils ont contribué aux manifestations d’hostilité de plus en plus enracinées dans les récits identitaires des communautés. Certains affirment ainsi que les Peuls sont, en réalité, des djihadistes depuis des siècles, que les voisins des Peuls les détestent et s’allient à tout groupe étranger pour tenter de les expulser.
Les «vrais» djihadistes soutiennent ces tensions et mettent en grande difficulté l’autorité du gouvernement malien. En tant que tels, les djihadistes et tous les criminels créés du chaos, car ils peuvent non seulement affirmer leur présence, mais aussi exploiter davantage les populations vulnérables, notamment en obligeant régulièrement à payer des rançons et des impôts.
Au final, les allégeances et les récits officiels des groupes armés sont souvent déconnectés de leur activité au quotidien et de leur visibilité réelle auprès des civils. Cette manifestation reste d’ailleurs à démontrer. Les «âmes» des civils et la légitimité de parler dans leur nom sont des débouchés qui permettent aux groupes armés d’élargir leur mandat.

Approche des pensées, représentation sur la nature des phénomènes psychologiques et particulièrement autour de la connexion des pensées à l’ensemble du corps et aussi au reste du monde physique actuel. L’approche est généralement concernée par les questions les plus générales sur la nature des problèmes : quelle est la nature mère de la beauté ? Qu’est-ce qu’obtenir des informations authentiques ? Qu’est-ce qui rend un mouvement vertueux ou peut-être une affirmation réelle ? Ce genre de préoccupations peut être posée à l’égard de nombreux domaines spécifiques, en utilisant le résultat qu’il existe des domaines entiers consacrés à la philosophie de l’art (l’esthétique), à ​​l’approche de la science, à l’éthique, à l’épistémologie (la théorie de l’information), et aussi à la métaphysique (l’étude des meilleures catégories du monde). La philosophie des pensées est particulièrement concernée par des questions assez fondamentales sur le type de phénomènes psychologiques : quelle est, par exemple, la nature mère de la croyance, du sentiment, de la compréhension, de la conscience et de l’expérience sensorielle ? Ces questions philosophiques sur la nature du phénomène doivent être distinguées des préoccupations à consonance comparable qui concernent généralement des enquêtes plus purement empiriques – telles que l’état d’esprit expérimental – qui dépendent de manière cruciale des résultats de l’observation sensorielle. Les psychologues empiriques sont, dans l’ensemble, concentrés sur la découverte de faits contingents sur des individus et des créatures réels – des choses qui se trouvent être réelles, même si elles auraient pu s’avérer fausses. Par exemple, ils pourraient découvrir qu’un certain produit chimique est libéré lorsque et seulement lorsque les individus sont effrayés ou que la zone spécifique des capacités mentales est déclenchée lorsque et seulement lorsque les individus souffrent ou pensent à leurs pères. Mais le philosophe aimerait savoir s’il est important de délivrer cette substance chimique ou de déclencher son cerveau dans cette zone pour avoir peur, se sentir mal à l’aise ou avoir des idées sur son père : des créatures dépourvues de cette conception chimique ou crânienne particulière en seraient-elles incapables ? rencontres? Est-il possible pour quelque chose d’avoir de telles expériences et d’être composé d’aucune « matière » que ce soit, comme lorsqu’il s’agit de fantômes, comme beaucoup de gens l’imaginent ? En posant ces questions, les philosophes ont à l’esprit non seulement les probabilités (peut-être) lointaines de fantômes, de dieux ou d’animaux extraterrestres (dont les constitutions physiques réelles seront vraisemblablement très différentes de celles des gens), mais en plus et surtout une possibilité qui semble être se profile en fait plus grand dans le mode de vie contemporain – la possibilité d’ordinateurs capables de penser. Un ordinateur pourrait-il avoir une pensée ? Que penserait-il de produire un ordinateur qui pourrait avoir une pensée, une émotion ou une expérience spécifique ? Peut-être qu’un ordinateur n’aura de pensées que s’il est composé exactement des mêmes types de neurones et de substances chimiques que le cerveau des êtres humains. Mais cette suggestion peut sembler grossièrement chauvine, un peu comme affirmer qu’un être humain peut avoir des prétentions mentales uniquement lorsque ses globes oculaires sont d’une couleur spécifique. D’un autre côté, il n’y a certainement pas que n’importe quel appareil informatique qui possède une pensée. Que l’on crée ou non bientôt des dispositifs qui sont sur le point de devenir des candidats sérieux pour avoir des états psychologiques, se concentrer sur cette possibilité de plus en plus sérieuse est un excellent moyen de commencer à comprendre les types de questions abordées dans la philosophie de la pensée. Même si les questions philosophiques ont tendance à se concentrer sur ce qui est possible, essentiel ou important, par opposition à ce qui est simplement, cela ne veut tout simplement pas dire que ce qui est exactement, c’est-à-dire les résultats contingents de la recherche scientifique empirique, n’est pas lié de manière importante. à la spéculation philosophique concernant l’esprit ou un autre sujet. En effet, de nombreux philosophes pensent que la recherche médicale peut révéler l’essence, ou la « nature », de nombreuses maladies (par exemple, que la polio nécessite l’existence énergétique d’un virus spécifique) ou que la biochimie peut révéler la nature de nombreux éléments (par exemple, que l’eau est H2O). Néanmoins, contrairement aux cas de maladies et de substances, les questions sur la nature de la pensée ne semblent pas pouvoir être résolues par une étude empirique par vous-même. A tout prix, aucun spécialiste empirique n’a su y répondre à l’épanouissement d’un nombre suffisant d’individus. Les problèmes relèvent donc, au moins en partie, de la philosophie.